![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
|
Teraz jest 22.06.2024, 11:46
|
[F1] Posiadacze 1.4 16V 101 KM laczcie się!!!
Autor |
Wiadomość |
Dołączył(a): 25.05.2005, 20:17 Lokalizacja: Warszawa Posty: 162
Podziękował: 0
Pomógł: 0
Samochód: Octavia kombi 1.8 TSI DSG
Rok prod.: 2009
Województwo: mazowieckie
|
superstone napisał(a): 2. Różnica ilości KM. Wersja 101 KM jest silniejsza o 26 KM w stosunku do wersji 75, a co za tym idzie różnica przyspieszeń. ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Jeśli dobrze pamiętam, to na hamowni wychodziło 95KM... co może wyjaśniać nieco słabsze niż deklarowane przez producenta osiągi.
_________________ . Jarek
|
15.04.2006, 18:47 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Dołączył(a): 02.04.2006, 21:31 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 91
Podziękował: 0
Pomógł: 0
Silnik: BBZ-1.4 16V 101KM
Samochód: Skoda Fabia
Rok prod.: 2000
Województwo: kujawsko-pomorskie
|
Witam, wrocilem wlasnie ze swiat czyli z dosc dalekiej podrozy ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif) i chcialem sie pochwalic osiagami silnika 101 KM a wlasciwie spalaniem... (post ten jest wymierzony w tych ktorzy probuja z tego silnika zrobic szambo ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif) )
Otoż, na trasie Bydgoszcz - Płock przez Bydgoszcz, Toruń, Lipno , Płock (korki) = 159 km auto spalilo wg komputera średnio 5,9 l / 100 km (wycisk w miescie, na trasie wlaczona klima, miejscami 150, 160 km/h), z powrotem 6,1 l / 100 km. (Drobin - Bydgoszcz w podobnych warunkach, klima itp.) Ponadto w obie strony 3 osoby na pokladzie + pelen bagażnik.
Nastepnie na odcinku 40 km, totalny wycisk (moj brat za kolkiem ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif) ) 140 km/h i lepiej, 3 osoby = 6,1 / 100 km.
Potem trasa Drobin - pod Warszawę = 70 km, 5 osob + pelen bagażnik, klima, 150, 160 km/h, totalny wycisk = 6,9 l / 100 km.
Dodatkowo dodam ze np. na odcinku prostym przez las, 3 km, 120 km/h równo (3 osoby) wyszlo 4,7 l / 100 km, bez przyhamowania.
To wszystko, chcialem sie tym podzielic i dzieki za uwagę, zaznaczam ze wszystko jest autentyczne bo niby po co mam wychwalac moja wersje silnika? Kto nie chce niech nie wierzy itp. Pozdro!!! ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) p.s niedlugo dodam fotki mojej Fabki... ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif) <jupi>
|
17.04.2006, 19:14 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Honorowy Klubowicz
Dołączył(a): 04.03.2005, 01:03 Lokalizacja: Chomiki - Warszawa Posty: 1382
Podziękował: 0
Pomógł: 4
Silnik: AZQ-1.2 12V 64KM
Rok prod.: 2004/2005
Województwo: mazowieckie
|
te wartosci spalania to sa srednie? zerowane za kazdym razem?? :] pytam z ciekawosci, ale ladnie ci pali. mysle ze to tak w normie jak na te silniczki ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) bo charakterystyke pewnie maja podobna ino jeden mozna bardziej krecic.
|
17.04.2006, 20:34 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Dołączył(a): 14.01.2005, 11:47 Lokalizacja: TUSZYN Posty: 268
Podziękował: 0
Pomógł: 1
Silnik: CGGB-1.4 16V 86KM
Skrzynia: inny model
Samochód: Roomster
Rok prod.: 2012
Województwo: łódzkie
|
Hmm no niezłe to spalanie ale jakoś w to nie wierze. Ja mam 75KM i fatycznie jadąc dośc spokojnie można osiągnąć spalanie 5,7 - 5,9l/100 ale jeżeli pedał cały czas w podłodze siedzi to jakoś mi się wierzyć nie chce że pali tylko 6,9???? 9,6 to się zgodze. Mój rekord spalania to na trasie Koszalin - Wawa jadąc przez (Chojnice, Toruń, Włocławek, Płock) spalanie (gazu) 14l/100 no ciągnelismy wtedy na 3 wozki (moja Fabia, Kolega A4 1.8 20V i Mondeo 1.6 16V) Fabia wypadła rewelacyjnie, ale na liczniku cały czas 150-160 i więcej. Co do rekordu predkości to na Katowickiej poszła 185 i myśle że dało by się wiecej wycisnac ale jechałem z kobietą:)))
_________________ We flocie także FABIA 1.2 TSi, OCTAVIA III 1.4 TSi oraz YETI 1.4 TSi
|
17.04.2006, 20:43 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Dołączył(a): 02.04.2006, 21:31 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 91
Podziękował: 0
Pomógł: 0
Silnik: BBZ-1.4 16V 101KM
Samochód: Skoda Fabia
Rok prod.: 2000
Województwo: kujawsko-pomorskie
|
W odpowiedzi ... te wartosci sa srednie , zerowane za kazdym razem !!! ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) a jesli ktos nie wierzy to pech, niec sprobuje na zywo ![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif) p.s 9,6 ![????](./images/smilies/b026.gif) ????????????????? to bylby smiech na sali !!! p.s wiadome ze caly czas w podloge gaz nie szedl ale bylo sporo takich momentow ...
|
17.04.2006, 20:53 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Dołączył(a): 13.01.2006, 10:43 Lokalizacja: W-wa Posty: 753
Podziękował: 0
Pomógł: 1
Silnik: inny silnik
Skrzynia: inny model
Samochód: LR Defender 90 300tdi
Rok prod.: 1994
Województwo: mazowieckie
|
A patrzyłes tylko na wskazania komputerka czy mierzyłes na stacji ? 4,7 prz 120 to nawet dieselki mają problemy z tak niskim spalaniem ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) Poza tym odcienek 3km to troszkę mało zeby miec wiarygodne dane. Poza tym podajesz średnią prędkość wyliczoną przez komputer czy to co starałes się utrzymać na zegarku ? Ja jadąc teoretycznie cały czas 100km/h jadę w rzeczywistosci 87-90 bo od czasu do czasu trzeba zwolnic jednak.
Tak samo ja moge powiedziec ze auto mi pali 2,2 litra /100 przy 50km/h bo tyle pokazywał komputer, ale sam w to nie werzę ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) ( na odcinku 20 km - kiedys se testowałem jadąc na piątym biegu z puszczonym gazem ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) )
Ja stawiam na przekłamania komputerka - a z jaką średnia prękoscią leciałeś oprzy spalaniu ok 6 ? Bo wiem ze chwilowo 160 a to raczej nic nie mówi.
Ale jesli to prawda to gratuluję najoszczędniejszej benzynowej fabii w polsce ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
|
18.04.2006, 08:35 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Dołączył(a): 02.04.2006, 21:31 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 91
Podziękował: 0
Pomógł: 0
Silnik: BBZ-1.4 16V 101KM
Samochód: Skoda Fabia
Rok prod.: 2000
Województwo: kujawsko-pomorskie
|
Otóż patrzylem tylko na wskazania komputerka, ale i po stacji tez wynika ze bylo takie spalanie.
Przez ten odcinek 3 km na prostej bez nawet przyhamowania, 120 km/h komputer wskazywal 4,7 ; nie przyspieszalem dalej. A podalem to dla orientacji, nie chce tu robic rekordu, bo z Twoim dieslem nie wygram. ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif) poza tym z tymi 2,2 l to co pisales to jest u mnie tak samo z tymi 4,7 bo nie przyspieszalem dalej. (rozbujalem i trzymalem 120 km/h bez gazu na 3 km).
W moim poscie podawalem predkosci maksymalne, i to co staralem sie utrzymac na liczniku, wiadome ze nie jechalem caly czas 160 i wiecej, bywalo 120 no i w miescie odpowiednio mniej. (stad podalem miasta)
Przy spalaniu ok. 6 litrów (trasa Bydgoszcz - Płock tak jak podalem) lecialem ze srednia predkoscia wg komputera o ile pamietam 68 badz 74 km/h.
Na trasie Drobin - pod Wawę wyszlo 94 km/h średnio podane przez komputer bo to zapamietalem doskonale.
|
18.04.2006, 09:15 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Dołączył(a): 13.01.2006, 10:43 Lokalizacja: W-wa Posty: 753
Podziękował: 0
Pomógł: 1
Silnik: inny silnik
Skrzynia: inny model
Samochód: LR Defender 90 300tdi
Rok prod.: 1994
Województwo: mazowieckie
|
Te 2,2 napisałem tylko dlatego zeby pokazać ze nie zawsze należy ufac komputerkowi ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) Ale jeśli przy dytrybutorze wyszlo podobnie to gratuluję autka dobrze dotartego ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif) zeby 96km/h średnią utrzymać to trzeba jechac 110-120 wg licznika w więc całkiem niezłe spalanie.
|
18.04.2006, 09:25 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Honorowy Klubowicz
Dołączył(a): 04.03.2005, 01:03 Lokalizacja: Chomiki - Warszawa Posty: 1382
Podziękował: 0
Pomógł: 4
Silnik: AZQ-1.2 12V 64KM
Rok prod.: 2004/2005
Województwo: mazowieckie
|
101km/h srednia z trasy 400km :] calosc trasy to 100-120 :] moze ze 2 razy stanalem na swiatlach ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif) ale tak to nawet w zabudowanym nie schodzilem ponizej 100 :] spalanie 6.5l/100km wg kompiutera.
Apropos kompiutera - ostatnio mierzylem ile wyjdzie na baku tych km.. no i wyszlo 572km i mialem ostatnia biala kreske przed rezerwa, kompiuter pisal ze 180km jeszcze przelece ;] ale nie ryzykowalem i wolalem podtankowac. 34litry wlalem - co prawda do chyba 3 odbicia ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif) bo jakies za duze ulamki mi wychodzily :]
|
18.04.2006, 09:45 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Dołączył(a): 02.04.2006, 21:31 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 91
Podziękował: 0
Pomógł: 0
Silnik: BBZ-1.4 16V 101KM
Samochód: Skoda Fabia
Rok prod.: 2000
Województwo: kujawsko-pomorskie
|
Dzieki za gratulacje ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif) Wogole to sie ciesze ze mi wychodzi takie spalanie i ze mam dotarty silnik (p.s kto by sie nie cieszyl?) <lol>
|
18.04.2006, 10:17 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Dołączył(a): 12.12.2005, 09:49 Lokalizacja: Kraków Posty: 77
Podziękował: 0
Pomógł: 1
Silnik: BBM-1.2 6V 60KM
Rok prod.: 2005
Województwo: małopolskie
|
Dorzucę swoje 3 grosze. Tydzień temu robiłem traskę Kraków-Ustka-Kraków. Mniej więcej na wysokości Elblaga sprawdzałem kompa i pokazywał mi śr. 95km/h i spalanie 8,2 - trzy osoby na pokładzie + bagaż( z tym że nie wiem na ile rzeczywiste jest wskazanie kompa gdy lecę na gazie, dodam że tankowanie mniej więcej potwierdza te wskazania). Zejść poniżej 7l przy tej średniej to ![worthy :worthy:](./images/smilies/worthy.gif)
_________________ Fabia Tour de France 75KM + BRC Sequent 24
|
18.04.2006, 10:34 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Dołączył(a): 20.10.2005, 18:24 Lokalizacja: Wrocek Posty: 687
Podziękował: 0
Pomógł: 15
Silnik: inny silnik
Skrzynia: inny model
Samochód: Octavia II RS TDI
Rok prod.: 2007
Województwo: dolnośląskie
|
superstone napisał(a): Wow!!! 170 km/h to niezla jazda musiala byc :p ciekawe czy ciagnal jeszcze??? p.s w kwesti przyspieszenia to i tak niezle nawet jak bedzie 11,8. Ciekawe czy nie ma pomylki w 1.9 TDI z przyspieszeniem bo wg tych moich danych mialy takie same tj. 11,5s. ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Jest pomyłka
1.9TDI w Fabii, w serii, robią średnio 10.5 sek. - w testach jakie czytalem, w realu na podstawie tego co znalazlem w sieci jak i po wlasnych pomiarach i znajomych.
Kiedys Uki scigal sie swoja Fabia kombi (1.9TDI seria) z chatchbackiem 1.4 16v 101 KM kolegi z forum. Ustawiane sciganie. Powiem krotko - to byla masakra! Kolega co mial benzynke chcial ją chyba pozniej ze skarpy do Wisly zrzucic
Niestety te 101KM w tym 1.4 to encyklopedyczne papierowe kunie :/
_________________ Wokan Było: Fabia1 BLT & GT22 & 3'' = 226KM/425Nm Jest: Octavia II RS 2.0 TDI 200KM/441Nm
|
18.04.2006, 11:15 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Honorowy Klubowicz
Dołączył(a): 04.03.2005, 01:03 Lokalizacja: Chomiki - Warszawa Posty: 1382
Podziękował: 0
Pomógł: 4
Silnik: AZQ-1.2 12V 64KM
Rok prod.: 2004/2005
Województwo: mazowieckie
|
wokan napisał(a): Niestety te 101KM w tym 1.4 to encyklopedyczne papierowe kunie :/ bo to moze sa kucyki ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif) a nie konie
to tak jak polonez ma chyba 75 czy 80KM ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif) a mozna go objechac fabia 60KM bez problemu :] albo cieniakiem 40KM :]
|
18.04.2006, 11:23 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Dołączył(a): 02.04.2006, 21:31 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 91
Podziękował: 0
Pomógł: 0
Silnik: BBZ-1.4 16V 101KM
Samochód: Skoda Fabia
Rok prod.: 2000
Województwo: kujawsko-pomorskie
|
eeee bez przesady z tymi papierowymi koniami, moze i ma troche mniej bo wg hamowni wychodzi czyste 95 KM wiec nie mowmy o papierowych koniach!! Wiadome ze z turbodoladowanym dieslem 1,9 taki silnik nie wygra, zreszta jeszce zalezy jak kto jezdzi... zreszta czy to wazne ze przegral badz wygral ![zamyślony ???](./images/smilies/hmmm.gif) wg mnie nie. W tym aucie impreza zaczyna sie tak od 4000 obrotow, ciagnie wtedy az uszy urywa, wiec nie jest az tak zle, bez przesady... ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
|
18.04.2006, 11:47 |
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |
Dołączył(a): 20.10.2005, 18:24 Lokalizacja: Wrocek Posty: 687
Podziękował: 0
Pomógł: 15
Silnik: inny silnik
Skrzynia: inny model
Samochód: Octavia II RS TDI
Rok prod.: 2007
Województwo: dolnośląskie
|
darecki napisał(a): wokan napisał(a): Niestety te 101KM w tym 1.4 to encyklopedyczne papierowe kunie :/ bo to moze sa kucyki ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif) a nie konie ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif) to tak jak polonez ma chyba 75 czy 80KM ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif) a mozna go objechac fabia 60KM bez problemu :] albo cieniakiem 40KM :]
Tyle, ze polonez to ciezkie bydle i tam nie ma koni tylko woły
Poza tym jeszcze tylny naped i most duzo mu zabiera.
_________________ Wokan Było: Fabia1 BLT & GT22 & 3'' = 226KM/425Nm Jest: Octavia II RS 2.0 TDI 200KM/441Nm
|
18.04.2006, 12:14 |
|
|
Kto przegląda forum |
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości |
|
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|
![](./styles/avalongreen/theme/images/spacer.gif) |