Jeśli tylko spełnia te 3 warunki, to lepiej.
| FABIACLUB.PL http://fabiaclub.pl/forum-pl/ |
|
| Aparat foto http://fabiaclub.pl/forum-pl/viewtopic.php?f=23&t=9688 |
Strona 2 z 2 |
| Autor: | coolmobil [ 29.04.2017, 13:45 ] |
| Tytuł: | Re: Aparat foto |
To ja mam jeszcze doświadczenia z takim: http://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetowe ... y-zoom-10x Bardzo stary model. Raczej nie będę w stanie bardziej pomóc. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk |
|
| Autor: | weuek [ 29.04.2017, 14:02 ] |
| Tytuł: | Re: Aparat foto |
Właśnie takich jest w bród. Łudzę się, że znajdę jakiegoś "rodzynka". |
|
| Autor: | xtremesystems [ 29.04.2017, 14:06 ] |
| Tytuł: | Re: Aparat foto |
a nielepiej bezlusterkowca sony? |
|
| Autor: | weuek [ 29.04.2017, 14:10 ] |
| Tytuł: | Re: Aparat foto |
Jeśli tylko spełnia te 3 warunki, to lepiej.
|
|
| Autor: | xtremesystems [ 29.04.2017, 14:24 ] |
| Tytuł: | Re: Aparat foto |
http://allegro.pl/aparat-sony-alpha-ilc ... 60701.html ma akumulator .ale nie wiem czemu ci to nie pasi. bo u chinoli jest niemal do kazdego aparatu do kupienia taki wichajster w ktory wkladasz zwykle baterie i aparat dziala |
|
| Autor: | weuek [ 29.04.2017, 14:50 ] |
| Tytuł: | Re: Aparat foto |
Panie dzieju, obiektywy osobne - bez sensu. Przeczytałeś kilka poprzednich postów? Nie do każdego. Żeby taki "wichajster" działał, to potrzebne napięcie musi być mniejsze niż wszystkich baterii doń włożonych. Mam aparat, którego akumulator ma 8V, a jest bardzo mały. Jakie baterie do takiego "wichajstra" mu włożysz? |
|
| Autor: | xtremesystems [ 29.04.2017, 15:00 ] |
| Tytuł: | Re: Aparat foto |
przeczytalem. ale albo kupisz półsrodek z ktorego nie bedziesz zadowolony .albo aparat ktory bedzie robil zacne zdjecia. przerabiałem kompakty (mialem canona is) , przy zakupie lustra tez ogladalem kompakty , i bezlusterka. ten aparat widzialem na zywo. jest malutki w porownaniu z moim lustrem a robi zdjecia na jego poziomi. wystarczy ci jeden kitowy obietyw 16-50 (tez zalezy do czego ci ten aparat) |
|
| Autor: | weuek [ 29.04.2017, 16:07 ] |
| Tytuł: | Re: Aparat foto |
Przerabiał nie będę. Ma być noszony w kieszeni małego plecaka/kurtki.  >250 zł. ------ No i kupiłem za 50 zł (z futerałem). |
|
| Autor: | weuek [ 20.09.2017, 16:20 ] |
| Tytuł: | Re: Aparat foto |
No i ten za 50 zł (z futerałem) się nie sprawdził. Najgorzej z nim w mieście, gdzie nie ma jak odejść od fotografowanego obiektu, bo aparat ma wąski szeroki kąt (jakkolwiek absurdalnie to brzmi) 33 mm, chociaż i tak jest lepiej niż w moim nieśmiertelnym z1: 38 mm. Dlatego na zamianę kilogramowego kloca s100fs kupiłem pudełeczko a5000. Najbardziej podoba mi się w nim to:  A po dwóch miesiącach używania mam taką opinię o jego zadach i waletach: + duża matryca, znakomicie radząca sobie w słabym oświetleniu + bardzo szeroki kąt kitowego obiektywu: 24 mm + aparat z kitowym obiektywem (chowanym) jest niemal kieszonkowy (waży 1/3 "kompaktu" s100fs) + świetne filmy fullHD, i takiż dźwięk + bardzo skuteczne doostrzanie ręczne (DMF) - brak wizjera - brak normalnego kółka PASM - jednak sranie w banię ze zmianą obiektywów (i kurzy się matryca), a taki obiektyw 18-200 sam kosztuje więcej niż aparat i dwa obiektywy pokrywające ten zakres, no i z nim aparat straciłby zaletę w postaci minirozmiaru - migawka może zbudzić śpiącego zwierza - aparat wygląda jak zabawka  Tu efekt paprocha na matrycy:  Krótko: nie ma opcji idealnej, wieczne kompromisy. |
|
| Strona 2 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|